Calidad de Vida Relacionada con la Salud en Pacientes Oncológicos: Revisión de la Literatura 2020–2025
| dc.contributor.author | Arleyson Daniel Pérez Zambrano | |
| dc.contributor.author | Mauricio Garcia Mora | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-21T17:23:57Z | |
| dc.date.available | 2026-01-21T17:23:57Z | |
| dc.date.issued | 2025-10-01 | |
| dc.description | La calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL) se consolidó entre 2020 y 2025 como un indicador clínico y pronóstico esencial en oncología, complementando las medidas tradicionales de supervivencia y respuesta tumoral. Los instrumentos validados principalmente EORTC QLQ-C30, FACT-G, EQ-5D 5L y PROMIS han demostrado sensibilidad y aplicabilidad transversal, y sus umbrales de cambio clínicamente importante (MCID) permiten hoy interpretar de manera más precisa los desenlaces reportados por los pacientes. Los patrones de HRQoL varían significativamente según el tipo de cáncer, estadio y tratamiento recibido. Los dominios físicos suelen recuperarse tras la finalización de la terapia, mientras que los dominios emocionales, sociales y sexuales permanecen más afectados. La puntuación resumen del EORTC QLQ-C30 se confirma como un predictor independiente de supervivencia global, y los cambios tempranos en HRQoL se asocian con respuesta terapéutica y desenlaces clínicos, consolidando su valor pronóstico. Factores clínicos, psicológicos y socioeconómicos determinan de forma conjunta la experiencia de calidad de vida. La progresión tumoral, la toxicidad, la ansiedad, la depresión y las desigualdades sociales influyen negativamente en la HRQoL. La evidencia reciente demuestra que las intervenciones multidisciplinarias rehabilitación física, psico-oncología y seguimiento digital mediante tele-PROMs logran mejoras clínicamente significativas, especialmente cuando se aplican de forma integrada y temprana. A pesar de los avances, persisten brechas metodológicas y geográficas que deben ser abordadas. La heterogeneidad en los instrumentos, la falta de análisis multivariados y la escasa representación latinoamericana limitan la generalización de los resultados. Se requieren estudios multicéntricos longitudinales, validaciones culturales regionales y estrategias de implementación que incorporen la HRQoL como parámetro rutinario de evaluación, con el fin de avanzar hacia una oncología centrada en el paciente, equitativa y basada en valor. Desde el Instituto Nacional de Cancerología se publicara a corto plazo un estudio que constituye el primer esfuerzo prospectivo en Colombia que evalúa la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes con carcinomatosis peritoneal tratados con cirugía de citorreducción e HIPEC. Los resultados preliminares confirman la factibilidad del procedimiento y su impacto clínico y funcional en una cohorte nacional. Actualmente, el equipo investigador del Instituto Nacional de Cancerología y la Universidad Militar Nueva Granada se encuentra preparando la publicación completa de estos hallazgos en una revista científica indexada, con el propósito de contribuir al conocimiento regional sobre los desenlaces oncológicos y la calidad de vida en malignidad peritoneal. | |
| dc.description.abstract | Introducción: El cáncer representa una de las principales causas de carga global de enfermedad, y su creciente supervivencia ha desplazado el foco hacia la calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL) como indicador esencial del bienestar del paciente. La HRQoL integra dimensiones físicas, emocionales, sociales y funcionales, y su medición mediante instrumentos validados se ha convertido en un componente clave de la práctica oncológica contemporánea. Objetivo: Describir la evidencia reciente (2020–2025) sobre HRQoL en adultos con cáncer, los instrumentos más utilizados y los factores asociados a su variación. Métodos: Revisión narrativa de literatura en PubMed, Scopus, Web of Science y SciELO, incluyendo estudios en inglés o español publicados entre 2020 y 2025 que evaluaron HRQoL con instrumentos validados (EORTC QLQ-C30, FACT-G, EQ-5D, PROMIS). Resultados: Se incluyeron 18 estudios multicéntricos y regionales. El EORTC QLQ-C30 fue el instrumento más empleado, seguido de FACT-G, EQ-5D-5L y PROMIS. Los dominios físicos suelen recuperarse tras el tratamiento, mientras que los emocionales y sociales permanecen más afectados. Factores como estadio avanzado, toxicidad, ansiedad y bajo nivel socioeconómico se asociaron con peor HRQoL. La puntuación resumen del QLQ-C30 mostró valor pronóstico en supervivencia. Intervenciones como rehabilitación oncológica, psico-oncología y tele-PROMs demostraron mejoras clínicamente significativas. Conclusión: La HRQoL se consolidó entre 2020–2025 como un indicador clínico y pronóstico esencial en oncología. Se requieren más estudios longitudinales y validaciones regionales, especialmente en América Latina. | |
| dc.description.sponsorship | Este estudio no recibió financiación externa. | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14595/886 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.subject | Calidad de vida | |
| dc.subject | HRQoL | |
| dc.subject | cáncer | |
| dc.subject | oncología | |
| dc.subject | EORTC QLQ-C30 | |
| dc.title | Calidad de Vida Relacionada con la Salud en Pacientes Oncológicos: Revisión de la Literatura 2020–2025 | |
| dc.type | Article |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- Calidad de vida relacionada con la salud. Revisión de la literatura 2020-2025.pdf
- Size:
- 690.08 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
License bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed to upon submission
- Description: